OpenXML: A Microsoft acertou desta vez; Será que a Índia também?

Atualizado em April 2025: Pare de receber mensagens de erro que tornam seu sistema mais lento, utilizando nossa ferramenta de otimização. Faça o download agora neste link aqui.

1. Faça o download e instale a ferramenta de reparo aqui..
2. Deixe o software escanear seu computador.
3. A ferramenta irá então reparar seu computador.

O que é que ser índio significava para mim até agora? Eu acho que ele tem assimilado várias culturas em meus sistemas de valores pessoais e sendo melhor do que todos eles… a soma de todos é maior do que as culturas somadas juntas.

O OpenXML é o mesmo. Ele fornece uma cultura nova para nós que promete eficiências no futuro. Cabe a nós pegar tudo isso e fazer uma história melhor do que cada um deles juntos, culturas diferentes, padrões diferentes sempre foram benéficos para o mundo, levando à escolha e garantindo a sobrevivência dos mais aptos… se o TCP/IP não tivesse uma chance no mundo dominado pela pilha XNS da Novell Netware, a Internet estaria por aí?

O OpenXML é a abertura do Microsoft Office. O formato binário mais adiantado do MS Office é agora disponível para visualização e trabalho em cima de por qualquer um. Este tem sido um longo caminho para a Microsoft quando, em 2004, a UE recomendou que a MS abrisse formatos Office. Pode ter havido licenças concedidas a desenvolvedores de terceiros para a construção de produtos, mas o OpenXML o torna disponível para todos os desenvolvedores do ecossistema de Tecnologia Microsoft.

A Microsoft faz coisas erradas; mas com o OpenXML é um bang no alvo! Por que não deveria ser quando o OpenXML foi formulado a partir de preocupações da comunidade que usa seus produtos? A MS primeiro decidiu apresentar o OpenXML como um padrão ECMA em 2006. Eu tinha postado sobre o OpenXML ser adotado como um padrão ECMA.

Em seguida, quando foi apresentado para ser ratificado como uma norma da ISO, a Índia decidiu votar contra o mesmo em setembro de 2007!

Isso eu acho que é principalmente contra os valores indianos de dar a todos uma chance justa! aqui estão algumas das razões pelas quais a Índia deve reconsiderar sua posição no OpenXML:

1. As tecnologias Microsoft são um ecossistema como qualquer outra tecnologia. Matar um padrão aqui equivale a matar um ecossistema! Será que a Índia quer que a sua história de TI se torne azeda? Não apenas o ecossistema da Microsoft, mas também os ecossistemas Java, como o OpenXML, também podem ser aproveitados a partir do Java. Aqui está um exemplo de como usar Java no OpenXML.
2. O OpenXML oferece uma oportunidade de converter numerosos documentos do Office de antigamente para serem convertidos em formato aberto para que sejam mantidos e tratados agora e no futuro? O OpenXML garante a preservação a longo prazo do conteúdo.
3. O OpenXML é tecnicamente superior aos formatos concorrentes, uma vez que tem suporte para esquemas personalizados, ou seja, para qualquer formato de documento que a sua empresa desenvolva. Não só isso, mas também tem um grande suporte de acessibilidade e se concentra em manter a fidelidade nos documentos do escritório.
4. Será que o Governo da Índia quer ser visto como uma economia fechada ou ser visto como um cultivador da economia aberta, encorajando melhores produtos e serviços?
5. O padrão OpenXML está disponível GRATUITAMENTE e não há problemas de IP em torno do mesmo. Dada a liberdade que o OpenXML fornece, o que poderia ser tão errado com o OpenXML?
6. Microsoft como uma empresa tem dado muitos bons produtos e tecnologias para o mundo (incluindo o agora famoso AJAX) … por que uma empresa com uma penetração tão ampla e profundidade técnica não deve ser apoiada na abertura de suas tecnologias para o mundo?

É de se perguntar se o OpenXML foi desenvolvido pela Microsoft para servir a seu propósito secreto? De fato, o padrão foi desenvolvido em consulta com muitas empresas e muitas outras já implementaram suporte em seus produtos, como Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) e Google (use filetype:docx, filetype:xlsx, filetype:pptx em seus termos de busca). Agora não parece irônico que muitas dessas empresas estejam na vanguarda da oposição ao padrão OpenXML?

Há basicamente 2 razões para esta contradição:

1. Algumas empresas querem usar o processo de padronização como uma barreira ao comércio… obter um padrão desaprovado os protege de sempre enfrentar ameaças competitivas na aquisição do governo. isso nunca deve ser permitido!
2. Dada a adoção generalizada das tecnologias do MS Office, esses fornecedores não querem ser cortados da oportunidade que o OpenXML traz no mercado… devemos dar as boas vindas ao movimento enquanto ele incentiva a concorrência… o que pode ser mais emocionante do que um produto IBM que faz um trabalho melhor gerenciando formatos Office do que a Microsoft faz ?

Então, qual é a situação atual e temos uma segunda chance de corrigir nossos erros?

A partir de agora, os Estados-Membros forneceram soluções para todos os 3 522 comentários que foram apresentados sobre as especificações por vários organismos nacionais. Isto dá à Índia tempo para estudar as especificações em 25 de fevereiro, após o que haverá uma Reunião de Resolução de Votação em Genebra, de 25 a 29 de fevereiro. Após essa conferência, os Organismos Nacionais terão 30 dias para avaliar sua posição final sobre o OpenXML como padrão.

Aqui está a comunidade que suporta o OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Espero que quando chegar a hora de finalmente votar, nos mantenhamos fiéis ao nosso caráter de índios e abraçamos toda a variedade que o mundo tem para nos oferecer.

Formatos Office Open XML



Os proponentes do Open Document Format (ODF) se opõem ao OOXML argumentando que ‘múltiplos padrões’ não são aconselháveis. Embora a Microsoft tenha sido acusada de influenciar ONGs e funcionários do governo em sua posição, seus oponentes não estão realmente atrasados nesse aspecto. De que forma é que os dados serão lançados? De que forma os dados devem ser lançados?

O vice-presidente sênior da Microsoft, Chris Capossela, acaba de lançar uma declaração pública relativa ao processo de padrões Open XML. Nesta mensagem, Capossela oferece uma perspectiva sobre a lógica por trás da padronização do Open XML, os benefícios oferecidos à indústria mais ampla que está implementando ativamente a especificação Ecma atual e o compromisso da Microsoft em suportar as melhorias feitas na atual especificação ISO em revisão.

Faltam apenas duas semanas para a decisão coletiva final dos 87 membros do Corpo Nacional participantes da ISO/IEC sobre a cédula DIS 29500 (formatos de arquivo XML do Office Open). Meia-noite CET (Genebra) em 29 de março de 2008 é o prazo oficial para os membros dos Organismos Nacionais comunicarem (por escrito) quaisquer mudanças em suas posições formais.

A Microsoft renunciou à propriedade formal dos formatos, em 15 de novembro de 2005, para a Ecma International. Os co-patrocinadores foram Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Este processo de padrões é altamente
matizada e política
! Enquanto a Microsoft foi acusada de influenciar ONGs e funcionários do governo em seu estande; os leitores também podem querer verificar esta carta de Ashish Gautam, Open Standards Specialist – Índia, a IBM Índia enviou em 15 de março de 2007 para os funcionários do governo e outros, que afirma:

Por favor, comece a influenciar o nosso organismo nacional – BIS, a imprensa, o STQC e os organismos estatais de TI. Também comece a pedir ao BIS e à MCIT que publiquem toda a documentação no seu website e a tornem disponível ao público… Assim, você pode apontar as pessoas para a documentação e elas podem se familiarizar com todas as informações quando iniciarmos o processo de votação…

Muitas comunidades já estão suportando o OpenXML. Além disso, a contribuição da comunidade para o processo de ratificação da ISO tornou o padrão melhor, com mais de 98,4% de comentários tratados como cobertos.

E, sublinhando o
relevância dos formatos Open XML para a Índia
em desenvolvimento de aplicações, os principais fornecedores indianos de soluções de TI estão cada vez mais usando o Open XML como um padrão de tecnologia preferido. Uma das razões mais atraentes para os clientes migrarem para os formatos Open XML é a abertura dos formatos Office XML – a capacidade de integrar com esquemas personalizados e ser perfeitamente interoperável. A outra razão pela qual a escolha do Open XML é alta é a sua natureza segura, que torna tão fácil a identificação pessoal de informações e informações confidenciais de negócios, como nomes de usuários, comentários e caminhos de arquivos, para serem facilmente identificados e removidos. O benefício final de tudo isso é que as soluções construídas em XML aberto ajudam os clientes a economizar tempo e custo.

O Governo agora precisa de tomar uma posição!
E agir no melhor interesse do usuário final! Deve encorajar múltiplas plataformas e múltiplos padrões para que os benefícios da inovação possam, em última análise, reverter a favor do cliente final.

Escrito por : Abhishek Kant.

RECOMENDADO: Clique aqui para solucionar erros do Windows e otimizar o desempenho do sistema