Contiki OS vs Windows 10 para Internet das Coisas



Atualizado em February 2023: Pare de receber mensagens de erro que tornam seu sistema mais lento, utilizando nossa ferramenta de otimização. Faça o download agora neste link aqui.
  1. Faça o download e instale a ferramenta de reparo aqui..
  2. Deixe o software escanear seu computador.
  3. A ferramenta irá então reparar seu computador.


Se você está criando dispositivos inteligentes, você certamente pode ter trabalhado em
Contiki OS(Alaska)
. Quase todos os dispositivos anteriores ao lançamento da edição do Windows 10 IoT estavam usando o Contiki OS ou o Linux para criar dispositivos inteligentes interativos que fazem a Internet das coisas. Há alguns outros sistemas operacionais menos conhecidos também. Então, qual é o melhor para a Internet das Coisas? Essa comparação ajuda você a selecionar o SO para seu projeto Internet das Coisas.

O que é o Contiki OS



Atualizado: fevereiro 2023.

Recomendamos que você tente usar esta nova ferramenta. Ele corrige uma ampla gama de erros do computador, bem como proteger contra coisas como perda de arquivos, malware, falhas de hardware e otimiza o seu PC para o máximo desempenho. Ele corrigiu o nosso PC mais rápido do que fazer isso manualmente:

  1. Etapa 1: download da ferramenta do reparo & do optimizer do PC (Windows 10, 8, 7, XP, Vista - certificado ouro de Microsoft).
  2. Etapa 2: Clique em Iniciar Scan para encontrar problemas no registro do Windows que possam estar causando problemas no PC.
  3. Clique em Reparar tudo para corrigir todos os problemas
  4. download



Contiki é um sistema operacional de código aberto para Internet das Coisas. Você pode dizer que Contiki domina o mercado quando se trata de dispositivos da Internet das Coisas. Com a introdução do Windows 10 para IoT, o futuro pode mudar, já que o Windows 10 é agora um SO viável para IoT. Confira esta comparação –
Contiki vs Windows 10
– para saber qual deles é melhor para seu projeto IoT.

Tamanho do Contiki comparado ao Windows 10 para IoT

Quando se trata de dispositivos inteligentes ou Internet das Coisas, a pegada do SO é a primeira coisa a considerar. Como a maioria de vocês pode estar usando um único computador de placa, você terá que manter a pegada do sistema operacional pequena para que você possa acomodar dados etc. na mesma placa. Você precisa selecionar um sistema operacional que ocupe menos espaço na placa para que haja espaço disponível para outros aplicativos e arquivos de dados.

Uma versão removida (por exemplo, depois de remover as ferramentas de depuração) Contiki ocupa apenas 32KB enquanto o Windows 10 para IoT é muito maior. Basicamente, o Windows 10 para IoT foi projetado com o Raspberry Pi 2 em mente. A necessidade média de espaço para a edição do Windows 10 IoT é de cerca de 200MB. Você pode ver que a diferença é enorme.

Não te armes em esperto neste ponto. Confira outros recursos nesta comparação do Contiki com a edição do Windows 10 IoT. Embora a pegada do SO seja um objetivo, os outros principais objetivos dos programadores são fornecer uma boa interface e segurança para os usuários finais.

Contiki OS vs Windows 10 para IoT

Requisitos de RAM

Contiki é o vencedor novamente quando se trata de requisitos de RAM. Ele pode fazer bem com um mínimo de RAM de 10KB. O Windows 10 para IoT requer 256MB de RAM quando você não precisa de exibição. Se você também estiver usando display, os requisitos de RAM para o Windows 10 para IoT aumentam para 512MB.

Um ponto importante a ser notado aqui é que enquanto o núcleo Contiki é 10KB de RAM, você vai precisar de mais se você usar o sistema operacional completo. Nesse caso, você pode esperar que o requisito de RAM do Contiki seja superior a 50KB, mas ainda assim bem menos comparado com a edição do Windows 10 IoT que requer >= 256MB mesmo para um despojado, sem opção de exibição.

Interface de usuário

Chegando à interface do usuário, o Windows 10 IoT pontua muito mais em comparação com o Contiki. Tanto o Windows 10 (IoT) quanto o Contiki são capazes de fornecer interface gráfica de usuário (GUI) para os usuários finais. Contiki, no entanto, é um pouco grosseiro comparado com a interface suave fornecida pelo Windows 10 IoT Edition. Se você já viu a edição do MS Word for DOS, você saberá o que é uma GUI grosseira. Para ter uma idéia, pressione a tecla Windows e R ao mesmo tempo para abrir o diálogo Executar. Na caixa de diálogo Executar, digite EDIT para abrir o processador de texto baseado em DOS integrando a interface gráfica do usuário. Em seguida, abra o Notepad no Menu Iniciar -> Todos os aplicativos. Confira a interface de ambos para ter uma idéia de quão diferente é a experiência. Obviamente, a suavidade dos pixels é um dos pontos mais fortes do Windows 10 para a edição Internet of Things. No entanto, ele usa muito mais RAM para fornecer essa experiência.

Se você precisar fornecer uma interface de usuário que envolva etapas consideráveis por parte dos usuários finais, o Windows 10 para IoT é melhor. Mas se for uma interface de usuário básica – com poucas interações por parte do usuário, você deve optar pelo Contiki, pois não é viável utilizar tanta RAM (256 MB de RAM) para apenas um ou dois prompts para o usuário final. Depende do tipo de dispositivo que você está desenvolvendo.

Segurança

Os especialistas têm muitas preocupações de segurança sobre a Internet das Coisas. O Windows 10 para IoT pontua novamente quando se trata de segurança integrada. Não é que Contiki não possa fornecer segurança. Na Contiki também, você pode implementar uma boa segurança se souber como processá-la. Ou seja, você terá que se aprofundar na programação para colocar vários pontos de verificação ou pelo menos usar os patches pré-construídos do Contiki que aumentam a segurança.

Com o Contiki, os programadores têm de usar scripts de segurança personalizados para melhorar a segurança de processos como firewalls, transmissão de dados através da rede/Internet e logins. Se você não deseja gastar muito tempo com segurança básica, o Windows 10 IoT é melhor. Se você está pronto para codificar scripts de segurança e a interface de usuário não é um problema, o Contiki é melhor.

Você também pode
criar patches de segurança para IoT(Alaska)
e reutilizá-los ao desenvolver em Contiki. Um exemplo de tais patches de segurança para IoT é a implementação de criptografia AES para transmissão de dados e armazenamento local ou em nuvem criptografado. Você simplesmente desenvolveu um código independente que pode ser chamado para diferentes programas. Ao chamar esse código, você pode passar parâmetros que o código irá processar para obter os resultados desejados.

Lembre-se que quanto mais segurança você implementar, mais serão os requisitos de disco do SO e a utilização da memória RAM.

Conclusão

No nível básico, o Windows 10 IoT tem todos os recursos que fornecem uma boa interface de usuário, segurança e rede. Você pode implementar o mesmo em Contiki fazendo uso de suas habilidades de programação. Assim, se você pode acomodar armazenamento, Windows 10 IoT deve ser preferido como ele vai economizar muito tempo na codificação. No entanto, se você está limitado em espaço e RAM (para construir dispositivos menores ou para fazer a bateria do dispositivo durar mais tempo), Contiki deve ser sua escolha.


O acima é uma visão aérea do Contiki vs Windows 10 para IoT – Internet das Coisas. Esta comparação visa ajudá-lo a escolher o melhor sistema operacional para o seu projeto IoT.



RECOMENDADO: Clique aqui para solucionar erros do Windows e otimizar o desempenho do sistema

Leave a Comment